Świętokrzyska Uniwersytecka Konferencja Penitencjarna nt. Diversion w perspektywie penitencjarnej – Kielce 2016 r.
UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH
Zakład Prawa Karnego, Kryminologii i Kryminalistyki
Instytut Prawa, Ekonomii i Administracji, Wydział Prawa, Administracji i Zarządzania, 3 VI 2016 r.
Referat: System dozoru elektronicznego w ocenie osadzonych w zakładach karnych
Streszczenie
Przedmiotem badań są formułowane przez skazanych oceny systemu dozoru elektronicznego (SDE). W badaniu uczestniczyło 260 skazanych oraz 70 osób, które nigdy nie doświadczyły izolacji więziennej (N=330). Za narzędzie posłużył autorski Kwestionariusz Ankiety do Badania Oceny Systemu Dozoru Elektronicznego, który zawierał także skalę kłamstwa. Kontrolowano również nastrój badanych. Aby zweryfikować sformułowane hipotezy przyjęto metodę sondażu diagnostycznego oraz metody analizy statystyczno-porównawczej. Analiza czynnikowa wykazała, że postrzeganie systemu dozoru elektronicznego nie sprowadza się do jednolitego stanowiska – przekonania o SDE to niespójny konstrukt, w którym dają się wyróżnić trzy czynniki, tj.: Oceny Negatywne, Oceny Pozytywne oraz Stygmatyzacja. Okazało się, że niegrypsujący więźniowie mają istotnie wyższe natężenie Ocen Negatywnych SDE niż skazani grypsujący. W zakresie Ocen Pozytywnych oraz odczuwanej Stygmatyzacji nie stwierdzono istotnych różnic między niegrypsującymi a grypsującymi.
